方圓電子音像出版(ban)社有限責任(ren)公(gong)司

行業動(dong)態

“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)數字版(ban)權運維中的知識產(chan)權保護

2016/7/13 16:02:00 作(zuo)者︰人民論(lun)壇 柴(chai)慧婕(jie)

www.4469.com【即存即送】www.96948.com

【摘要】知識產(chan)權制(zhi)度是(shi)一個社會政策的工具。文章(zhang)主要針對“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)各類電子ying)嬡ㄔ宋 忻mian)臨的問題,提出要做好版(ban)權的保護。版(ban)權知識產(chan)權保護的相對完備是(shi)保障(zhang)版(ban)權不被(bei)侵犯的最(zui)有效途徑,具有重要意義。通過(guo)對知識產(chan)權的法律特性進行分析,尋(xun)找法規制(zhi)定的方jiao)潁 剿suo)完善對新(xin)形勢下(xia)數字版(ban)權的知識產(chan)權保護機制(zhi)。

【關鍵詞】互聯網(wang)+ 數字版(ban)權 知識產(chan)權 版(ban)權運營與(yu)保護

【中圖分類號(hao)】DF523       【文獻標識碼】A

前言

文化(hua)的傳承和記(ji)錄(lu),需借助各種物質化(hua)的或非物質化(hua)的載體(ti),並規範地(di)按一定標準進行描述?。知識產(chan)權又稱為智力成果權,它(ta)具有如下(xia)三個特點︰hao)潘浴 di)域性和時(shi)間性。從知識產(chan)權的文化(hua)屬性來看,版(ban)權出版(ban)具有一條完整(zheng)的演化(hua)過(guo)程(cheng),從思想到(dao)作(zuo)品的創(chuang)作(zuo)、再(zai)到(dao)文化(hua)產(chan)品的完成,繼(ji)而衍伸出文化(hua)消費品或文化(hua)服務等?。知識產(chan)權包括(kuo)商標權、專利權、著作(zuo)權及其他知識產(chan)權。

隨著微信、信息(xi)雲、微博等新(xin)一代互聯網(wang)信息(xi)平(ping)台的發(fa)展及創(chuang)新(xin),催生了新(xin)型互聯網(wang)需求及信息(xi)交流方式。自從李克強總理在政府工作(zuo)報告(gao)中提出“互聯網(wang)+”計(ji)劃之後,“互聯網(wang)+”成為大眾廣泛關注的話題。它(ta)代表(biao)一個國(guo)家新(xin)的社會文化(hua)及經濟的具體(ti)發(fa)展。“互聯網(wang)+”實(shi)際(ji)上是(shi)現zhi)襉xin)形勢pin)幕? wang)產(chan)生的新(xin)名詞,通過(guo)對物聯網(wang)、大數據、社會計(ji)算、雲運用等新(xin)一代數字信息(xi)技ji)醯娜 xin)lue)擻煤痛chuang)新(xin),打(da)破(po)過(guo)去互聯網(wang)邊界的限制(zhi),將物與(yu)人之間全方位(wei)連(lian)接互通起來,並結(jie)合各種支付平(ping)台,如微信、電商、第(di)三方支付等,同(tong)時(shi)娛(yu)樂、視頻(pin)以及定位(wei)服務等相關應用縱橫交錯(cuo)形成一個前所未有的空間交錯(cuo)網(wang),實(shi)現萬物互聯。

隨著“互聯網(wang)+”向縱深發(fa)展,知識傳播(bo)和保護呈現出前所未有的形式。比(bi)如“域”,即(ji)以網(wang)絡專欄的組織形式,借助互聯網(wang)出版(ban)jie)際(ji)鹺鴕yi)動(dong)社交手段,集多媒jiao)ti)功(gong)能和全終(zhong)端多屏(ping)互動(dong)功(gong)能為一體(ti),實(shi)現對特色(se)高(gao)質量文獻zi)shi)時(shi)廣泛傳播(bo),從而達到(dao)提高(gao)傳播(bo)力和版(ban)權經營能力的效果。在國(guo)際(ji)出版(ban)界,有關學術數字版(ban)權出版(ban)與(yu)傳播(bo)的論(lun)斷為︰not online(如果不在線(xian))或not linked(如果不互聯),出版(ban)物都不可能存在。可見,這(zhe)是(shi)版(ban)權的必(bi)然發(fa)展趨勢。在新(xin)形式jiao)攏 ji)速傳播(bo)與(yu)多重獲(huo)取(qu)方式的變革,借助于移(yi)動(dong)互聯網(wang)的社交手段成為人們獲(huo)取(qu)信息(xi)與(yu)交流的主要方式,信息(xi)傳遞的途徑變得無障(zhang)礙。學術出版(ban)、必(bi)須充分利用新(xin)lu)際(ji)跣xin)手段,實(shi)現面(mian)向全社會傳播(bo)知識的目的。因此,提升“域”出版(ban)能力,提高(gao)版(ban)權的數字經營能力,制(zhi)定數字版(ban)權運維中必(bi)要的知識產(chan)權轉讓政策,是(shi)達到(dao)加強網(wang)絡版(ban)權保護的最(zui)有效途徑。為了尋(xun)求有效健全的知識產(chan)權保護,我們qie)枰 紫xian)了解“互聯網(wang)+”形式jiao)率職ban)權運維的現狀(zhuang)及問題,才可對癥下(xia)藥。

新(xin)形勢下(xia)版(ban)權運營和保護存在的問題及成因

當前的版(ban)權運維難以及時(shi)應對“互聯網(wang)+”對傳統版(ban)權模式的挑戰。目前,主要是(shi)由自媒jiao)ti)如微博、微信、APP、電子商務平(ping)台引(yin)起的著作(zuo)權糾紛。由于其傳播(bo)的特殊性,受眾廣泛、傳播(bo)速度快,因此版(ban)權損(sun)失較(jiao)為嚴(yan)重。具體(ti)而言存在以下(xia)問題︰

第(di)一,版(ban)權資(zi)產(chan)管理體(ti)系(xi)不完善。增量自主版(ban)權資(zi)源、數字版(ban)權資(zi)源缺乏(fa),過(guo)去存量版(ban)權資(zi)產(chan)的版(ban)權歸屬理清難、確權難,缺乏(fa)版(ban)權資(zi)產(chan)管理、運用和維護的管理制(zhi)度qu)Mtong)時(shi),由于對數字版(ban)權問題及自身版(ban)權資(zi)產(chan)缺乏(fa)有效重視,版(ban)權資(zi)產(chan)管理制(zhi)度和相應的信息(xi)系(xi)統嚴(yan)重缺乏(fa)。例(li)如︰版(ban)權聲(sheng)明,版(ban)權宣言幾乎成擺設;對版(ban)權管理和權屬關系(xi)缺乏(fa)有效設計(ji)和明確規定;對他人著作(zuo)權的保護重視不夠;對版(ban)權違規違法行為,缺乏(fa)真正追究。尤(you)其針對網(wang)絡電子ying)嬡ㄎ侍庥you)為突出,沒(mei)有健全的保護機制(zhi),著作(zuo)權得不到(dao)及時(shi)的保護,輕易被(bei)他人利用mei)ldquo;復制(zhi)”“轉載”等,發(fa)表(biao)作(zuo)品的著作(zuo)權人不能及時(shi)了解到(dao)自身權益被(bei)侵害的事實(shi),也無從采取(qu)應對措施。

第(di)二,“互聯網(wang)+”數字版(ban)權資(zi)源更新(xin)滯後。傳統媒jiao)ti)缺乏(fa)對新(xin)興媒jiao)ti)商業模式和版(ban)權資(zi)源重要性的了解和認識,缺乏(fa)將新(xin)聞(wen)成果、版(ban)權作(zuo)品作(zuo)為版(ban)權資(zi)源、版(ban)權資(zi)產(chan)進行管理、運營和維護的能力;缺乏(fa)獨立參與(yu)競爭(zheng)的市場化(hua)手段和市場經營能力,自然也缺乏(fa)新(xin)形勢下(xia)版(ban)權實(shi)務運營經驗和版(ban)權產(chan)業化(hua)經驗。傳統媒jiao)ti)對“互聯網(wang)+”新(xin)興體(ti)制(zhi)帶(dai)來的機遇(yu)不夠敏銳,例(li)如電子雜志雖然擺脫了傳統紙(zhi)質形式的局限性,卻在為人們帶(dai)來閱讀便(bian)捷的同(tong)時(shi)忽略(lue)了文章(zhang)著作(zuo)權人版(ban)權的保護問題,未做到(dao)及時(shi)更新(xin)機制(zhi)從而導致應對不足(zu),此外,尤(you)其在國(guo)際(ji)傳播(bo)中同(tong)樣缺乏(fa)版(ban)權保護能力。在傳播(bo)過(guo)程(cheng)中忽略(lue)智力成果的知識產(chan)權屬性。例(li)如,忽視新(xin)聞(wen)成果、科(ke)技、學術等智力成果的海(hai)外影(ying)印復制(zhi)權和數字化(hua)復制(zhi)權等,也是(shi)導致版(ban)權丟失的一項重要因素。

第(di)三,法治意識不強,維權難,判賠低。在版(ban)權流轉的實(shi)際(ji)操作(zuo)過(guo)程(cheng)中,知識產(chan)權版(ban)權人缺乏(fa)對相關法律法規的認識,不懂得如何維權,以及怎(zen)樣維權,更多情形下(xia)都盲(mang)目遵(zun)從對方“霸王條款”來被(bei)動(dong)執行。更主要的是(shi)qie)磯嗍shi)候(hou)不存在維權意識,使(shi)得在實(shi)際(ji)操作(zuo)過(guo)程(cheng)中侵權就已發(fa)生。從已發(fa)生的相關權利維護訴訟中也不難發(fa)現取(qu)證難、判賠低的現象,總體(ti)現象使(shi)得大多版(ban)權人們放棄維權,自身上就采取(qu)放任(ren)態度,更助長了行業內的不規範行為,形成整(zheng)體(ti)的惡性循環。

第(di)四,新(xin)興電子ying)嬡 謀;?嬖諍芏囁瞻住0樗婊? wang)日新(xin)lue)亂斕姆fa)展,面(mian)對出現的多種形式電子出版(ban)物,在法律認定及保護上都ji)嬖諦xu)多邊緣化(hua)現象。例(li)如,出版(ban)物數據庫的版(ban)權問題。系(xi)統數據庫對信息(xi)的規範及分類儲存至關重要,同(tong)時(shi)也是(shi)確保版(ban)權運維的有效方式,然而數據丟失及竊取(qu)現象時(shi)有發(fa)生,導致侵犯出版(ban)版(ban)權風險大大增加。然而現有法規卻僅僅局限于匯編的保護,忽略(lue)了那qie)┌han)作(zuo)品片段的數據庫的保護問題。再(zai)比(bi)如,計(ji)算機軟件中涉jie)暗dao)的電子ying)嬡ㄎ侍饌tong)樣沒(mei)有對應政策性規範的保護,使(shi)得在軟件中發(fa)表(biao)的作(zuo)品沒(mei)有復制(zhi)權限要求和限制(zhi)運用要求,未能保護版(ban)權人權益。此外,在諸多的微博、微信、APP、網(wang)站論(lun)壇等平(ping)台都ji)嬖誒嗨莆侍狻/p>

針對這(zhe)些新(xin)興背(bei)景下(xia)面(mian)臨的版(ban)權保護問題,不難看出在版(ban)權流轉過(guo)程(cheng)中知識產(chan)權被(bei)侵犯現象是(shi)重要環節,我們qie)枰 紗俗攀痔岢魷嘍醞甌傅鬧 恫chan)權保護政策,涵蓋版(ban)權運維的各個環節,通過(guo)系(xi)統的法律規範及相關部門的協(xie)作(zuo)監督達到(dao)最(zui)有效的保護機制(zhi)。

知識產(chan)權保護對版(ban)權運維的意義和法律思考

作(zuo)為一種智力成果權利,知識產(chan)權具有典型的經濟屬性,在市場競爭(zheng)中同(tong)物權一樣具有可支配(pei)性、可交易性。正是(shi)由于這(zhe)種特性,針對版(ban)權的保護核心(xin)在知識產(chan)權的流轉。因為在流轉中可以通過(guo)控制(zhi)權的轉移(yi),獲(huo)得核心(xin)競爭(zheng)力,或者通過(guo)知識產(chan)權的轉讓,才能更好地(di)達到(dao)技ji)醭曬dao)實(shi)際(ji)運用轉化(hua)的目的。轉讓,是(shi)發(fa)生在知識產(chan)權流轉環節中出讓人與(yu)受讓人之間的法律行為。行為的標的物即(ji)為版(ban)權、科(ke)技、技ji)醯戎橇Τ曬U?哉zhe)一需求,面(mian)臨更便(bian)捷的電子渠道“互聯網(wang)+”環境下(xia),流轉方式的復雜性和迅(xun)速性對知識產(chan)權保護政策提出更嚴(yan)峻的考驗。

知識產(chan)權保護對版(ban)權資(zi)產(chan)維護具有重要意義。知識產(chan)權保護政策是(shi)影(ying)響智力成果的生產(chan)、轉讓、使(shi)用的基礎,因此具有合理性。存在于有效實(shi)施的物質shi)婪矯mian)以及賴以生存的社會環境chang) kuo)新(xin)興的“互聯網(wang)+”的各類平(ping)台之中。同(tong)時(shi)還有與(yu)之社會導向相配(pei)套的科(ke)學教(jiao)育、對外貿易等相關公(gong)共政策體(ti)系(xi)?。反之,則可能產(chan)生負面(mian)的影(ying)響;其次,產(chan)權保護政策同(tong)樣要具有積極(ji)適(shi)應性。要在本國(guo)的發(fa)展狀(zhuang)況的考量下(xia),以及針對“互聯網(wang)+”線(xian)上線(xian)下(xia)的具體(ti)交易活動(dong)所做出的制(zhi)度安排,在實(shi)際(ji)操作(zuo)過(guo)程(cheng)中不斷xi)髡zheng)和改善po)渲 恫chan)權保護政策,兩者相互作(zuo)用相互促(chun)進。

在“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia),作(zuo)為知識產(chan)權的版(ban)權資(zi)產(chan)是(shi)各類媒jiao)ti)公(gong)司的重要資(zi)產(chan),這(zhe)些資(zi)源對公(gong)司的發(fa)展具有戰略(lue)意義?,決定了企(qi)業核心(xin)競爭(zheng)力的關鍵。企(qi)業的發(fa)展取(qu)決于版(ban)權管理運營,企(qi)業的生產(chan)原創(chuang)過(guo)程(cheng)追求的結(jie)果是(shi)最(zui)終(zhong)需要維護的版(ban)權問題;從而通過(guo)版(ban)權的流轉過(guo)程(cheng),使(shi)企(qi)業最(zui)終(zhong)追求到(dao)版(ban)權的收益。于是(shi),作(zuo)為企(qi)業核心(xin)資(zi)產(chan)的版(ban)權保護必(bi)然非常(chang)重要。不僅企(qi)業如此,個人也一樣需要對自身智力成果有效保護,並在必(bi)要時(shi)刻得到(dao)知識產(chan)權的收益。因此,知識產(chan)權保護政策是(shi)最(zui)根本保障(zhang)。

“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)版(ban)權流轉過(guo)程(cheng)中的法律特性。針對版(ban)權的運維中的知識產(chan)權保護,在版(ban)權流轉過(guo)程(cheng)不同(tong)環節都能體(ti)現它(ta)的法律特性。其一,民事法律關系(xi)的特點。主體(ti)是(shi)出讓方與(yu)受讓方。出讓方是(shi)擁有商標、專利或版(ban)權的權利人。受讓方即(ji)特定相對人,雙(shuang)方達成針對標的成果的一致意思表(biao)示?,符合民事法律行為特點;其二,它(ta)是(shi)一種有償(chang)行為。關于知識產(chan)權的轉讓行為對價與(yu)否,表(biao)現在雖為無形資(zi)產(chan)卻具有信息(xi)或實(shi)用價值,因而轉讓過(guo)程(cheng)中必(bi)然通過(guo)交易獲(huo)得對應利益。第(di)三,轉讓,事實(shi)上為權利讓與(yu)。通過(guo)知識產(chan)權的讓與(yu)喪失對應產(chan)權的內容。但產(chan)權轉讓未必(bi)一定喪失擁有的知識產(chan)權,有可能僅僅是(shi)使(shi)用權的分享。在國(guo)家角(jiao)度,《行動(dong)計(ji)劃》明確提出,通過(guo)采取(qu)應對措施促(chun)進國(guo)防科(ke)技方面(mian)的知識產(chan)權向民用領域轉讓,無疑,這(zhe)是(shi)個政策發(fa)展gou)cheng)的利好消息(xi)。

總之,從宏(hong)觀(guan)角(jiao)度而言,應從國(guo)家戰略(lue)層(ceng)面(mian)去認識這(zhe)個問題,做好版(ban)權的知識產(chan)權保護才可以有效保障(zhang)知識產(chan)權人對智力成果的有效運用,社會才會不斷進步;在中觀(guan)角(jiao)度,應在制(zhi)度層(ceng)面(mian)上下(xia)功(gong)夫,首先(xian)從對應法律法規補充著手,再(zai)到(dao)具體(ti)規範的有效實(shi)施;在戰術層(ceng)面(mian)上應具體(ti)應對的是(shi)在知識產(chan)權交易過(guo)程(cheng)中的政策保障(zhang)。這(zhe)樣才能更好地(di)實(shi)現“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)數字版(ban)權運營與(yu)保護,使(shi)中國(guo)文化(hua)在傳承中不斷進步並發(fa)揚光大。

“互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)知識產(chan)權保護政策的完善

知識產(chan)權保護制(zhi)度應致力于法律規範化(hua)、運作(zuo)完善化(hua)。在其管理過(guo)程(cheng)中,針對知識產(chan)權流轉交易繁雜的局面(mian),切(qie)實(shi)提高(gao)依法行政的能力,必(bi)須從國(guo)家戰略(lue)層(ceng)的頂層(ceng)設計(ji)入(ru)手,應該以知識產(chan)權制(zhi)度ren) 誦xin),向世界發(fa)達國(guo)家借鑒經濟轉型的經驗做法,完善網(wang)絡版(ban)權保護機制(zhi);加強政策支持;在立法上,迫切(qie)需求產(chan)權相關法規的修訂,以期(qi)達到(dao)政府監督運營環境、權利人追求知產(chan)轉讓的財(cai)富(fu);公(gong)眾進一步發(fa)揮創(chuang)造積極(ji)性局面(mian)。我們可以分別從以下(xia)lu)父齜矯mian)進行︰

嚴(yan)格保護政策。第(di)一,建立集體(ti)維權平(ping)台。聯合有關方面(mian)積極(ji)推ping)  xin)聞(wen)成果(或傳媒資(zi)源)網(wang)絡即(ji)時(shi)備案(an)、網(wang)絡轉載稿酬轉付、網(wang)絡轉載監控、國(guo)際(ji)合作(zuo)收費和集體(ti)維權平(ping)台。如“媒jiao)ti)融合背(bei)景下(xia)新(xin)聞(wen)作(zuo)品網(wang)絡轉載稿酬轉付和侵權盜版(ban)jie)嗖ce)平(ping)台”,主持制(zhi)定網(wang)絡轉載稿酬標準並向雙(shuang)方jiao) ┬ 斗瘛9賾詬宄?絞劍 籩掠幸淮渦願凍昊蚧靖宄輟  宄甑戎 鄭 嚀ti)基本計(ji)算方法為︰一是(shi)原創(chuang)作(zuo)品︰80~300元(yuan)每千字不等;二是(shi)演繹(yi)作(zuo)品︰改編︰每千字20~100元(yuan);匯編︰每千字10~20元(yuan);翻譯(yi)︰每千字50~200元(yuan);字數以千字為單位(wei)?。

第(di)二,完善知識產(chan)權的涉稅機制(zhi)。知識產(chan)權已全部納入(ru)稅收範疇,這(zhe)里涉jie)暗dao)的是(shi)版(ban)稅問題。針對“互聯網(wang)+”中產(chan)生的數字版(ban)權問題,稅收應如何監管與(yu)收取(qu)問題急需有關部門進行細則要求,建議按照民事債權關系(xi)中的合同(tong)涉稅進行收取(qu)。我們可以借鑒《拜杜法案(an)》在美國(guo)的做法,技ji)醭曬淖 檬找娌恍梟轄徽   饕 詡際(ji)踝 玫木 眯形 猩瓚ㄋ笆鍘1收呷餃  梢允shi)shi)輩慰疾扇qu)稅收征收政策,鞭策鼓勵知識產(chan)權人積極(ji)地(di)將智力成果轉化(hua)到(dao)更有意義的社會實(shi)踐中去。

第(di)三,規範數字版(ban)權授權收費。結(jie)合相關媒jiao)ti)組織開展會員作(zuo)品信息(xi)網(wang)絡傳播(bo)權授權,例(li)如通過(guo)一些數據型網(wang)絡軟件等,采取(qu)收取(qu)數字版(ban)權使(shi)用費等方式,收益額(e)制(zhi)定詳細制(zhi)度最(zui)終(zhong)向會員分配(pei)。這(zhe)既(ji)保證了版(ban)權轉讓的費用,也保證了版(ban)權統一分類管理不受不法侵犯的風險,更重要的是(shi)通過(guo)轉讓得到(dao)額(e)外的財(cai)產(chan)收益。針對前面(mian)提到(dao)的版(ban)權海(hai)外影(ying)印復制(zhi)權和數字化(hua)復制(zhi)權的保護問題,也可以通過(guo)系(xi)統數據庫進行整(zheng)編和統一管理,委托授權復制(zhi)權的收費和使(shi)用限制(zhi)。

立法相關完善。為了加快對知識產(chan)權法規中關于“互聯網(wang)+”版(ban)權問題的立法完善,應從以下(xia)方面(mian)著手︰首先(xian),在知識產(chan)權保護政策方面(mian),要以確定知識產(chan)權的擁有為前提。立法上補充“互聯網(wang)+”新(xin)形勢下(xia)的各類電子ying)嬡 戎橇Τ曬鬧 恫chan)權認定。包括(kuo)類似系(xi)統數據庫等知識產(chan)權的認可。其次,針對電子ying)嬡 謀bian)捷性、迅(xun)速性及缺乏(fa)穩定性等特征具體(ti)補充有效的知識產(chan)權保護途經。最(zui)後,可以規範知識產(chan)權流轉並獲(huo)得相應報酬,在版(ban)權流轉中提倡通過(guo)合同(tong)確立當事人權利與(yu)義務內容,更多體(ti)現合同(tong)的意思自治原則,尊重知識產(chan)權人的權益。同(tong)時(shi)還可以考慮知識產(chan)權流轉瑕(xia)疵擔保等ren)侍猓  轎wei)保障(zhang)知識產(chan)權人權益得到(dao)有效享有,最(zui)終(zhong)達到(dao)知識產(chan)權物盡其用的目的。在互聯網(wang)轉載問題上補充相關版(ban)權規範,將保護互聯網(wang)信息(xi)傳播(bo)權規範列(lie)入(ru)工作(zuo)重點。同(tong)時(shi),行政處罰應該整(zheng)理頒布操作(zuo)辦法,最(zui)高(gao)法應該頒布司法解釋(shi)等多方位(wei)完善相關立法,達到(dao)知識產(chan)權的真實(shi)保護。

加強部門協(xie)作(zuo)。結(jie)合行政、司法、執法隊(dui)伍建設,加強協(xie)同(tong)合作(zuo)、高(gao)效執法,建立知識產(chan)權轉讓的誠信管理制(zhi)度qu)>嚀ti)而言,智力成果具有無形性、專有性等特征?,權利轉移(yi)務必(bi)要遵(zun)守(shou)相關國(guo)家政策及法律法規。因而,知識產(chan)權管理機關在流轉過(guo)程(cheng)中不可或缺,對應不同(tong)轉讓方式,可以采取(qu)監督或追究責任(ren)的職權行為。尤(you)其需要改進互聯網(wang)信息(xi)安全技ji)  xie)作(zuo)完成知識產(chan)權人與(yu)受讓方關于版(ban)權轉讓的各個環節,避免知識產(chan)權被(bei)侵犯現象發(fa)生。通過(guo)對應政策規定,很好地(di)明確知識產(chan)權歸屬和收益分配(pei)問題,避免產(chan)權歸屬糾紛現象的發(fa)生。

綜上所述,我們通過(guo)探jiao)ldquo;互聯網(wang)+”背(bei)景下(xia)新(xin)興的諸多智力成果所體(ti)現的知識產(chan)權屬性,分析權利保護的必(bi)要性,以期(qi)尋(xun)求針對數字版(ban)權有效的知識產(chan)權保護政策。當bi)唬 諶 ;?shi)涉jie)暗dao)法律及政策各方面(mian)密切(qie)的聯系(xi),一些經濟和法律問題目前還缺乏(fa)系(xi)統性的深度,希望(wang)以上研究能為未來“互聯網(wang)+”體(ti)系(xi)中知識產(chan)權保護具有積極(ji)意義,進一步促(chun)進保護政策體(ti)系(xi)化(hua)的完善。

(作(zuo)者單位(wei)︰河南警察(cha)學院hai)槐疚南xi)中共河南省委政法委、省法學會研究課題“‘互聯網(wang)+’背(bei)景下(xia)知識產(chan)權轉讓的政策基礎研究”的應用研究成果)

【注釋(shi)】

?馮(feng)宏(hong)聲(sheng)︰“融合是(shi)出版(ban)業走向未來的關鍵詞—從轉型升級到(dao)融合發(fa)展”,《出版(ban)參考》,2015年(nian)第(di)6期(qi)。

?李本乾,牛盼強︰“文化(hua)產(chan)品國(guo)際(ji)競爭(zheng)力研究綜述”,《今(jin)傳媒》,2012年(nian)第(di)3期(qi)。

?盧玲,王智源︰“版(ban)權資(zi)產(chan)管理模式的分析與(yu)思考”,《編輯之友》,2013年(nian)第(di)10期(qi)

?張(zhang)洪波︰“版(ban)權資(zi)產(chan)︰文化(hua)創(chuang)意產(chan)業的核心(xin)要素”,《中國(guo)出版(ban)》,2015年(nian)第(di)19期(qi)。

?楊萌︰“淺論(lun)知識產(chan)權轉讓的特征及價值”,《企(qi)業技ji)蹩 fa)(下(xia)半月)》,2009年(nian)第(di)1期(qi)。

?陳穎(ying)︰“網(wang)絡轉載作(zuo)品稿酬的文付機制(zhi)po)酪rdquo;,《傳媒》,2015年(nian)10月。

?邱(qiu)勝︰“知識產(chan)權轉讓的法律性質分析”,《現代商業》,2011年(nian)第(di)32期(qi)。

www.4469.com【即存即送】www.96948.com | 下一页